2013-06-02 10:34:31 公务员考试网 https://leshan.huatu.com/ 文章来源：乐山人事考试网
【导读】华图乐山公务员考试网同步乐山人事考试网发布：新华网评：人体彩绘莫拿女童作卖点,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2019四川公务员考试交流群汇总】 ，其他资讯请关注乐山华图微信公众号(lshuatu),乐山公务员培训咨询电话：0833-2307075 18228365038点这里查看各地市联系方式。
新华网评：人体彩绘莫拿女童作卖点
5月31日搜狐图片新闻报道：女童就像荷花一样，纯洁、美丽、圣洁，可远观而不可亵玩。举办这个女童人体彩绘，在女童身上画荷花，就是呼吁国家、政府、社会、学校与家庭要关心女孩子的安全与健康，让孩子像荷花一样快乐健康的成长;警示世人对于女童就像对待荷花那样，“可远观而不可亵玩焉”。这4名女孩年龄8岁至12岁，是荷花艺术团的杂技演员。
人体彩绘，莫拿女童作卖点。
其一，这是一种不折不扣的商业行为，女童受人指使“被彩绘”摆POSS，游客拍照，这怎么说也是一种纯粹的商业行为。女童身份正是艺术团杂质演员，当然也是艺术团主导的商业活动，而邀请方是荷花园老板，你出钱我当演员，演出一场人体彩绘好戏，这与江湖杂耍有何商业性质的不同?既然是商业行为，那就应当慎用女童作卖点，而这起荷花彩绘的“好戏”，却硬是将女童当成了商品、赚钱道具。本应在学校上学的阳光女孩儿，成了赚钱的卖点，情何以堪?
其二，人体彩绘至今仍然是成人担任“画布” 主角，从来没有一例由女童扮演“画布”。那么，染指女童作“画布”，又是何意?网友言辞激烈，为何不用自己作画布?为何不由男孩来当道具?甚至更难听的话比比皆是。撇开这些激烈言辞不谈，由成年女模升级为女童“画布”，至少应当顾忌女童的未成年角色。保护未成年人，社会有责，父母有责，画家有责——无论其画技如何，在此商业行为当中，持画笔涂抹者均为画家。当笔尖伸向女童之时，当颜料涂抹在女童身体上之时，没有猥亵故意，但至少是一种“少儿不宜”。新闻图片中女童模特面部打上了马赛克，这似乎已经告诉人们女童未必愿意面向公众，那些持相机摄取如此镜头者，又如何保护好女童隐私?
其三，其所在艺术团不应当将女童当成卖点。尽管未着暴露装，也难说如此人体彩绘涉色情，但即便如此装束，也不该在大庭广众之下卖弄，更不该在女童身上作画。“卖点”也应当有底线，商业行为还要讲商德，作为杂技艺术尚且不应当暴露女童人体，何况是光天化日之下的人体彩绘?
其四，女童家庭、所在学校应当替女童撑好保护伞。成人女性人体彩绘到底是怎么回事，在很多人眼中几乎就是一种准色情勾当。那么，作为家庭也好，学校也好，还是应当替孩子们着想。孩子没有鉴别能力及自我保护能力，商家老板怎么说就怎么做，但伤了孩子的隐私权让孩子作了商业噱头岂不是得不偿失?(李振忠)
（编辑：成都华图教育）
10w+
阅读量15w+
粉丝1000+
点赞数
QQ交流群|
微信客服|
微博
