2013-07-01 11:15:46 公务员考试网 https://leshan.huatu.com/ 文章来源：四川人事考试网
【导读】华图乐山公务员考试网同步四川人事考试网发布：四川公务员考试申论热点：清华抵制四川“二级运动员”加分,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【2019四川公务员考试交流群汇总】 ，其他资讯请关注乐山华图微信公众号(lshuatu),乐山公务员培训咨询电话：0833-2307075 18228365038点这里查看各地市联系方式。
四川公务员考试申论热点：清华抵制四川“二级运动员”加分
导读：全国发生那么多“二级运动员”造假问题，我们却很少听闻相关主管官员受到究责，更看不到司法部门对于其中可能涉及的腐败问题提起调查。来自于《中国青年报》2012年5月新闻：四川绵阳的一名考生家长向本报特别报道部反映，运动员资格证书造假问题在当地非常普遍，花4.5万元即可办一张二级运动员证书。
申论热点新闻理解
在过去3天，清华大学四川招生组多次重申，不承认四川“二级运动员”的20分高考加分政策。6月26日，清华大学四川招生组在新浪微博发布消息说：“清华坚决抵制四川的体育加分，是为了让更多真材实料的优生进到清华大学学习。”微博还补充说：“教育部规定高校招生有自主权。”(6月29日《中国青年报》)
一所大学，如此高调地在一个省份拒绝“注水加分”，这种事情实为罕见。可以想象，如果不是四川“二级运动员”造假，到了登峰造极的程度，清华大学也不至于下如此重手。
确实，清华大学披露的一些事实，已足以令人震惊——某一年，四川居然出现了数千名“二级运动员”，而在一些省份，这个数字仅有几百;有的考生体型矮小瘦弱，居然是二级运动员;某考生被问到百米跑的成绩是多少，他犹豫半天说大约14秒……很显然，如果这样的“二级运动员”也能够被承认，获得加分的话，那高招的公平将荡然无存。
面对造假，清华大学站了出来，其勇气令人钦佩。但遗憾的是，我们至今只看到了这一家大学在秉持常识，捍卫公平底线。其他更多的学校，对于这种公然的造假，仍然睁一只眼闭一只眼。而且，清华大学四川招生组2008年以来就不承认四川“二级运动员”的加分政策，但这似乎并未给四川当地政府部门以任何触动，国家教育、体育主管部门，也没有介入，对四川“二级运动员”乱象进行调查处理。
“二级运动员”造假，这个问题其实由来已久。2006年湖南曝光特大高考体育加分丑闻，多个地市涉及二级运动员身份造假，举国哗然。为此，国家体育部门开始削减二级运动员审批数量，审批权限，也从县级，上调到地市级。不过，从四川的情况看，体育部门的这一举措或许并没有效遏制造假。
毫无疑问，体育部门的处置举措很不“给力”，全国发生那么多“二级运动员”造假问题，我们却很少听闻相关主管官员受到究责，更看不到司法部门对于其中可能涉及的腐败问题提起调查。2006年湖南二级运动员造假被曝光后，最终的结果，只是14个地市的二级运动员审批发放权力被暂停一年，湖南省体育局作检查。如此轻飘飘的惩处，难道不是对造假的宽纵?
对于体育部门遏制“二级运动员”造假的不力，教育部门也缺乏作为。既然“二级运动员”造假屡禁不止，个别省份甚至存在大规模造假，那么，为维护高招公平与秩序，教育部门又做了什么，起到了多大的效果?教育部门如果不认可的话，将能给体育部门造成外在压力，促使其拿出根治措施，终结造假乱象。
拒绝“注水加分”，不能只是清华在“战斗”，更多的大学都应该站出来，相关政府主管部门，更不能再保持沉默。维护高招的公平，这是从高校到政府的共同责任。
申论热点思考
遏制高考加分乱象，不仅要从制度层面对高考加分项目进行清理，除现阶段有必要保留的“国标”外，所有“地标”一律取消;还要加强针对造假行为的问责力度。媒体年年揭批高考加分丑闻，可还没听说有体育部门或教育部门的官员因此丢乌纱帽的，诚为怪事;除此之外，还需要给予高校招生充分的自主权，有更多的高校可以像清华那样，拒录高考加分造假考生。
（编辑：成都华图教育）
10w+
阅读量15w+
粉丝1000+
点赞数
QQ交流群|
微信客服|
微博
